dc.contributor.author | Manitakis, Antonis | |
dc.date.accessioned | 2015-12-18T10:54:28Z | |
dc.date.available | 2015-12-18T10:54:28Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11728/6765 | |
dc.description.abstract | Avant d'aborder notre sujet, il y a lieu de poser préalablement quelques questions d'ordre méthodologique: le droit de résistance doit-il être traité comme un droit national lié strictement à l'histoire constitutionnelle de chaque pays ou au contraire devons-nous toujours avoir à l'esprit que ce qui apparaît comme un cas particulier n'est au fond qu'un cas typique ou représentatif d'un ensemble homogène de réalisations institutionnelles nationales dans plusieurs pays? Comment traiter un sujet issu de l'histoire politique d'un État constitutionnel particulier, comme la Grèce, sans ignorer l'existence de ce même droit dans d'autres pays? Est-ce que le droit et l'histoire
nationale constituent le cadre et les limites inévitables de notre approche? | en_UK |
dc.language.iso | fr | en_UK |
dc.publisher | Le genre humain | en_UK |
dc.relation.ispartofseries | ;p. 199-207. | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | en_UK |
dc.subject | Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE::Public law::Constitutional law | en_UK |
dc.title | Que dit la Constitution grecque | en_UK |
dc.title.alternative | Quelques réflexions sur la nature ambivalente d'un « droit» | en_UK |
dc.title.alternative | Le droit de résistance à l’ oppression | en_UK |
dc.type | Article | en_UK |