Σχεδιασμός και Ανάλυση Διώροφου Κτιρίου από Οπλισμένο Σκυρόδεμα με δύο Διαφορετικούς τύπους θεμελίωσης βάσει των Ευρωκωδίκων
ENGLISH ABSTRACT This thesis aims to provide a comparative technical and economic assessment of the static and seismic behavior of reinforced concrete buildings, with an emphasis on the effect of foundations. Two alternative foundation solutions are examined: (a) a single slab 0.50 m thick and (b) individual foundations 0.50 m thick, while the effect of soil class according to EC8 (soil B and D) is also investigated. The analysis and dimensioning are carried out in accordance with the Eurocodes (EC2–EC8) and the simulation/export of results is performed exclusively through HoloBIM, so that the comparison mainly concerns the different foundation typology under the same assumptions. The study evaluates representative test results (e.g., adequacy of reinforcement in critical elements and basic response indicators according to EC8) and concludes with an economic comparison based on the quantities of concrete, formwork, and reinforcement. In summary, differences in dynamic response between slab and footings are observed, while economically, the footing solution is generally more favorable than the slab, with the difference mainly attributable to the larger quantities of concrete required for the single slab.
Thesis
Η παρούσα διατριβή έχει ως στόχο να παρέχει μια συγκριτική τεχνική και οικονομική αξιολόγηση της στατικής και σεισμικής συμπεριφοράς κτιρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα, με έμφαση στην επίδραση των θεμελίων. Εξετάζονται δύο εναλλακτικές λύσεις θεμελίωσης: (α) μία ενιαία πλάκα πάχους 0,50 m και (β) μεμονωμένα θεμέλια πάχους 0,50 m, ενώ διερευνάται επίσης η επίδραση της κατηγορίας εδάφους σύμφωνα με το EC8 (έδαφος B και D). Η ανάλυση και ο διαστασιολόγηση πραγματοποιούνται σύμφωνα με τους Ευρωκώδικες (EC2–EC8) και η προσομοίωση/εξαγωγή των αποτελεσμάτων πραγματοποιείται αποκλειστικά μέσω του HoloBIM, έτσι ώστε η σύγκριση να αφορά κυρίως τη διαφορετική τυπολογία θεμελίωσης υπό τις ίδιες παραδοχές. Η μελέτη αξιολογεί αντιπροσωπευτικά αποτελέσματα δοκιμών (π.χ. επάρκεια οπλισμού σε κρίσιμα στοιχεία και βασικούς δείκτες απόκρισης σύμφωνα με το EC8, και καταλήγει σε οικονομική σύγκριση με βάση τις ποσότητες σκυροδέματος, ξυλοτύπου και οπλισμού. Συνοπτικά, διαπιστώνονται διαφοροποιήσεις στη δυναμική απόκριση μεταξύ κοιτόστρωσης και πεδίλων, ενώ οικονομικά η λύση με πέδιλα προκύπτει γενικά ευνοϊκότερη από την κοιτόστρωση, με τη διαφορά να αποδίδεται κυρίως στις μεγαλύτερες απαιτούμενες ποσότητες σκυροδέματος της ενιαίας πλάκας.